色譜從1903年開創至今，已經120年，是重要的一門科學，在制藥，食品、環境、能源等領域都有非常廣泛的應用，可以肯定的是未來分析測試進步依然離不開色譜。

由于中國在色譜發展起步時間晚，作為從業人員的你是不是也經常碰到這樣的困惑：

開發方法中，如何進行色譜柱的選擇？

色譜柱如何沖洗維護，增加使用壽命？

SPE小柱前處理的開發流程？

為什么這次購買的色譜柱壞的這么快？

樣品瓶是否可以重復使用？

………

可以理解大家碰到的實際應用問題是很多的，但卻苦于書本上的經驗太少，也沒有太多可以咨詢的通道，遇到問題僅僅只能請教身邊的同事或同學，真正問題得不到系統性的解決，這嚴重阻礙了中國色譜的發展。

色譜圈匯聚各行業經驗達人、各大廠商工程師、自建的技術支持團隊為廣大分析人員提供免費、高效、有趣的技術咨詢平臺。

色譜問題，色譜圈幫你解答！

這一期，我們來討論柱效，即理論塔板數。

那什么是理論塔板數？

理論塔板數是基于經典的塔板理論，理論很不好理解，

我們可以用圖片上藍色和紅色 區域的小橫線來表示，實際上這些橫線是不存在色譜柱里面的，橫線數量越多，表示柱效越高。

一般認為不同物質在柱里分離效果越好，代表柱子越好，在同類型柱子，分離效果（Rs）只與柱子的理論塔板數（n）有關，n越大，分離效果越好。

所以，為了增加Rs，我們需要追求高柱效。

根據n=L（柱長）/H（理論塔板數高度）可以得出，柱長越長，分離效果越好，例如：Agilent J&W DB-5ht 30m（柱長）*0.25mm（內徑）,0.1μm（顆粒半徑）的柱子就會比Agilent J&W DB-5ht 15m * 0.25mm,0.1μm的要高，但柱長會增加會導致壓力增大，分析時間增加，峰寬增大，所以一味追求柱長不可取，因此降低理論塔板高度也是可行方式。

根據范第姆特方程，H=A+B/u+C*u。

u為流動相流速，可見流速對理論塔板高度是兩方面的，B項是反函數，而C項是一次函數，因此，在較高流速范圍內降低流速對C項影響較大，對B項影響較小。此外，流速還會影響壓力，分析時間，峰寬等，所以選取適當降低流動相流速可提高柱效。

填料粒徑會影響范第姆特方程中A與C項，簡單來說，填料粒徑越小，A,C兩項越小，柱效越高，例如：Xbridge C18 4.6*250mm 3um的柱子就會比Xbridge C18 4.6*150mm 5um的要高，但填料粒徑受制作工藝技術所制約。

柱溫對B,C兩項都有影響，溫度越高，簡單來說B項越高而C項越低，但對C項影響更大，因此提高柱溫能提高柱效，但柱子跟儀器有一定受熱范圍，過高的溫度可能會導致填料變性，測試物質變性等。

除此之外，填料顆粒結構，流動相粘度，填料厚度都會有影響。

總的來說：

提高柱效方法有：

1，減少填料粒徑

2，選用低粘度溶劑做流動相

3，適當范圍內降低流速

4，減少填料空穴深度

5，適當范圍內提高柱溫

6，增加柱長等

那我們如何測試柱子的柱效呢？

柱子包裝內會有柱子的COA(Certificate of analysis)，如圖所示，COA內會給定實驗條件與測試物質，以及測試后得到的塔板數，分離度，不對稱因子等，在用COA上實驗條件測試得到數據后與或以前的數據做比較。

定期做柱效測試，便于追蹤色譜柱的性能變化。

然而，有經驗的分析人員會發現實驗室測的柱效會比COA報告的低??！

儀器型號：島津LC-2010-CHT

儀器型號:Waters 2695

那么為什么實驗室測的柱效會比COA報告的低？

其實主要原因來源如下：

1， 實驗室測試條件與COA報告要求不一致；

2， 儀器不同，管線內徑越大，擴散體積越大，柱外效應大；

3， 儀器檢測器采樣頻率設置過低，影響峰型；

4， zui容易忽略的是，進樣量（進樣濃度*進樣體積）過大，導致峰超載；

5， 色譜柱在不正確的機器上使用，例如：UPLC柱在普通HPLC上測柱效。

其實柱效的因素還有很多，歡迎大家提出。

請注意：色譜柱廠家測試COA數據所使用的色譜系統是專門設計的，其系統擴散體積非常低，測試出柱效為zui理想情況下，而實驗室儀器的管路連接，操作環境，系統電路，所使用溶劑質量都會不同，因此多數廠商默認﹐只要對應峰的柱效結果達到COA報告的70%或以

上均認為色譜柱沒有質量問題。

如果在實驗中遇到跟COA報告參數相差較大，或則其他儀器問題，歡迎聯系廣州綠百草400-883-9117，需要各品牌的測試標樣的，歡迎找小編溝通，數量有限，先到先得！！